【中国网评】G7联合声明自相矛盾,凸显美反华政策不得人心

合肥在线2023-05-25  105

导读:评论员 华章日前,以美国为首的七国集团(G7)在日本广岛召开峰会。在会议期间以及发表的联合声明中,G7在美国的主导下再次操弄涉华议题,妄谈台海局势,对东海、南海、涉港、涉疆、涉藏等问题和中国核力量说三道四,肆意抹黑攻击中国,粗暴干涉中国内政…

评论员 华章

日前,以美国为首的七国集团(G7)在日本广岛召开峰会。在会议期间以及发表的联合声明中,G7在美国的主导下再次操弄涉华议题,妄谈台海局势,对东海、南海、涉港、涉疆、涉藏等问题和中国核力量说三道四,肆意抹黑攻击中国,粗暴干涉中国内政。与此同时,联合声明又称,G7国家一致认为应该与中国建立建设性和稳定的关系,表示“考虑到中国在国际社会扮演的重要角色及其经济体量,以及在面临全球挑战与诸多领域的共同利益面前,与中国保持合作是十分必要的”,强调“我们制定的政策方针不是为了伤害中国,也不是为了阻挠中国的经济发展,一个遵循国际规则并保持增长的中国是符合全球利益的”。

一边带着冷战思维对华搞极限施压,一边又站在所谓“全人类立场”上强调对华合作的重要性,这份自相矛盾的联合声明所传达出来的政策意味,虽与拜登政府初上台时有了微妙的差别,却与当下美国及其大西洋盟友对华的纠结姿态相吻合。从中可以看出,在G7乃至美国内部,一味反华正面临内外交困的窘境,越来越不得人心。

在美国国内,通过压制中国崛起,以维护美国在全球的永久霸权,已经成为大多数美国政治精英们的共识。因此,反华成为他们政治表演中的必备戏码,也是他们在国内议程中夹带私货的通用借口。在歇斯底里的反华狂欢中,个别主张对华理性的人士要么被边缘化,要么被迫噤声。然而,在实操层面,反华正面临实际效用有限、负面影响却逐渐扩大的尴尬局面。

今年2月,为谋求所谓“政治得分”,美国民主共和两党政客竞相炒作“气球事件”,严重破坏了中美领导人巴厘岛峰会后两国关系难得的友好氛围。美国国务卿布林肯甚至以取消访华为代价,企图进一步抹黑中国形象,毒化两国关系。在美方的肆意破坏下,中美高层交流渠道全面中断,两国关系跌入冰点。时至今日,美国政客的这番表演除了换来自以为是的“道德优势”外一无所获。卡塔尔半岛电视台发表评论讽刺称,美国对“中国气球”的反应,完全忽视了自身在全球范围内的监视和轰炸的历史。此后,亚太、中亚、欧洲国家领导人竞相访华,商谈合作大计,说明中国坚定奉行互惠互利、合作共赢的务实友好形象依然深入人心。

与此同时,美国在经贸投资领域的对华“脱钩”政策正在反噬其身。拜登政府没有取消特朗普时期制定的损人害己的对华加征关税政策,戴琪等人还企图以此为筹码,诱使中国放弃更多合理合法权益,自然遭到中方的严词拒绝和强烈反对。结果美方加征的关税不仅没有扭转对华贸易逆差,反而推高了原材料和日用产品价格,弄得怨声载道。代表美国农场主、零售商等利益的商业团体多次施压美国政府,要求与中国重新谈判,并降低对华关税。在芯片行业,全球需求不振本已让美国企业步履维艰,美国政府的对华出口禁令更让他们的日子雪上加霜。2023年第一季度,英特尔公司净亏损达28亿美元,业绩同比下跌134%,创下有史以来最大单季亏损纪录;AMD 2023年一季度净亏损达1.39亿美元,较上年同期下滑118%;美光科技公司在2023财年第二季度亏损达23.1亿美元,为20年来最大亏损季。业绩承压逼迫这些公司纷纷大幅裁员,让人不禁感叹,美国到底是要锁死中国技术进步还是要闷死自家企业?美国半导体产业协会(SIA)总裁兼首席执行官约翰·纽菲尔更是公开表示,美国半导体公司不能缺席中国市场。

美国商界的反对声浪,再加上近来全球加速“去美元化”、美国通胀压力居高不下、美债危机久拖未决,让美国的权力阶层意识到,在诸多国内国际议题上,美国仍需要中国的支持和配合。那些被压制许久的对华理性声音又出现了,多名美国政要也接连表态,希望重启与中国的沟通。在此背景下,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅同美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利举行长时间会晤。美国总统拜登在此次G7峰会上还预言,美中关系“很快”就会“解冻”。

一般说来,多边会议的联合声明往往由会议东道主牵头行文,再交给与会各方审阅并提出修改意见,但与会国中强势的一方也能够主导声明的措辞和立场。显然,近期倾向于缓和对华关系的美国,一方面在联合声明中继续“对华强硬”,一方面也试图展现些许理性姿态。

此外,G7中其他国家的态度也对美国的立场形成了牵制。去年11月和今年4月,欧洲两大“火车头”德国和法国的领导人舒尔茨、马克龙接连访华。两人皆明确表达了反对对华“脱钩”、希望加强对华合作的强烈意愿。马克龙甚至还顶住美国压力,称法国不应成为美国的附庸,并再次强调欧洲应保持战略自主。德法领导人的表态,证明在欧洲对华理性派仍占主流。曾在欧洲政坛反复提及的“摆脱对华依赖”变成相对缓和的“去风险化”。诚然,后者并不意味着反华政客的改弦易辙,甚至这种加了道德外衣的说辞可能更具有欺骗性,在欧洲政商两界更有市场。但至少也说明,欧洲亲美的“大西洋主义者”的反华冲动受到一定程度的抑制,为了避免舆论的口诛笔伐,他们不得不采取更趋理性的立场。

太平洋足够大,容得下中美两国;中欧之间也没有根本的战略分歧和利害冲突。管控好、发展好对华关系,符合西方国家的根本利益。中国对话的大门始终敞开,希望西方特别是美国的政策制定者,早日看清其中的利害关系,真正从本国人民的利益出发,给全球最大的两个经济体之间注入更多稳定性,为世界长期可持续发展贡献正能量。

本文来自“合肥在线”,版权归原网站所有,点击阅读原文

本文地址: https://www.5ihefei.com/read-43799.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与合肥生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表合肥生活网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


为您推荐